Le ministère de la justice (DOJ) et le ministère de la santé et des affaires sociales (FDA) ont adopté, dès le début de l'année, une mesure de contrôle de l'application des lois très importante contre la vente de produits de vapotage aromatisés qui ne sont pas exempts d'arômes. Cette action de grande envergure a abouti à la saisie de plus de 2,1 millions de produits de vapotage illégaux dans cinq grandes entreprises et sept petites entreprises dans sept États fédérés.
Laut Gerichtsunterlagen behauptet die Regierung, dass diese Händler und Einzelhändler zuvor Warnungen der FDA erhalten hatten. Dans ces avertissements, il est indiqué que les produits E-Zigaretten doivent faire l'objet d'une vérification avant d'être mis sur le marché, afin de pouvoir être vendus légalement. Ces conseils ont donné lieu à des inspections de la FDA et à des recommandations du Bureau des alcools, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF), selon lesquelles les entreprises doivent désormais fabriquer ou vendre des produits de vapotage qui ne sont pas soumis à une obligation de certification.
Ce projet coordonné a été mis en œuvre par le service du maréchal des États-Unis, des agents de l'ATF et d'autres autorités chargées de la sécurité, avec l'appui des ministères de la santé et des affaires sociales (HHS) et de la FDA.
Une question de sécurité nationale
Pamela S. Karlan, secrétaire générale de l'Union européenne, a déclaré : „Ces produits électroniques illégaux et dangereux proviennent souvent de Chine et se trouvent à proximité des écoles et des centres de recherche militaire : “Ces attaques électroniques illégales et dangereuses sont souvent envoyées de Chine et utilisées au voisinage des écoles et des centres militaires, où elles touchent directement les jeunes et les soldats de notre pays. Il s'agit d'une question de sécurité nationale, et les événements de ce mois-ci n'en sont que le début. Nous collaborerons étroitement avec le ministère de la santé et des services sociaux afin de mettre en place des mesures strictes à l'encontre des mineurs qui sont impliqués dans ces activités illégales.“
Ronald L. Davis, directeur de l'US Marshals Service, a déclaré : „Dans le cadre de cette opération conjointe, l'US Marshals Service a saisi et transmis plus de 2,1 millions de produits électroniques non déclarés provenant de cinq fournisseurs et de sept entreprises dans tout le pays. Cette mesure montre l'engagement des organisations de protection des droits de l'homme, qui contribuent ensemble à la protection de nos enfants et à la construction d'une Amérique prospère“.“
En ce qui concerne les plaintes relatives aux produits, le ministère de la justice a adopté des mesures civiles afin d'obtenir des sanctions plus sévères à l'encontre des producteurs et des vendeurs. Dans les deux cas, il a été établi que les plaignants, même après l'expiration des avertissements de la FDA concernant l'illégalité de leurs produits, ont continué à fabriquer des produits E-Zigaretten faussement étiquetés.
De la méthode d'achat à la mise en service d'une entreprise partenaire
Die Regierung hat in ihren Zivilklagen und Unterlassungsklagen mehrere Unternehmen und Personen namentlich genannt :
Eingereichte Zivilklagen :
- Tampa Vapor et l'agent Michael Sinisi (Tampa, Floride)
- Progressive Retail Inc. (firmierend unter dem Namen Rainbow Food Mart) et le président Viren Choradia (Tampa, Floride)
- Bouslimi Holdings Inc. (sous le nom de Marathon/Food Center) et le président Imed Bouslimi (Tampa, Floride)
- Un effort commun Inc. (firmierend unter dem Namen Blvd Smoke Shop) und Geschäftsführer Husam Bakhour (Miami, Florida)
- Calle 8 Petroleum LLC (firmierend als UGAS/Circle K) und Eigentümer Rasheed Saeed (Miami, FL)
- Smoke House Sunset Inc. et l'agent Ali Masoud (Los Angeles, Californie)
- D&A Distribution LLC (firmierend unter dem Namen Strictly E-Cig) und Eigentümer Robert Ali (Savannah, Georgia)
- PSM101 LLC (firmierend unter dem Namen Center Point Distributors) und Eigentümer Niravkumar Vora (South Plainfield, New Jersey)
- B&G Trading LLC (firmierend unter dem Namen Vaportech Wholesale) und die Miteigentümer Ataman Bilgin und Hasmet Gilgin (Phoenix, Arizona)
- Midwest Goods Inc. (firmierend als Midwest Distribution & Midwest Distribution Illinois) und Eigentümer/CEO Kamran Yasin (Bensenville, Illinois)
- Dream Distro LLC et Eigentümer Faisel Alhadhrami (Garner, NC)
Unterlassungsklage eingereicht :
- Gorilla Vapes LLC et les membres du comité Nick Jurczyk et Russell Jurczyk (New Jersey)
Champ d'application du droit pour les gares électroniques
Conformément au droit américano-américain, les vendeurs de nouveaux produits à base de tabac, notamment de cigarettes électroniques, doivent obtenir une déclaration de conformité et une autorisation de mise sur le marché de la FDA, avant que leurs produits ne soient vendus légalement dans le cadre d'un commerce international. Dans tous les cas de figure, les autorités compétentes appliquent les règles d'indemnisation qui prévoient l'exclusion des produits électroniques de l'autorisation de mise sur le marché prévue par la loi.
Ce que cela signifie pour le vaporisateur
Ce plan d'action de grande envergure prévoit un changement radical des mesures prises par le gouvernement fédéral pour contrôler le marché des cigarettes électroniques. L'accent mis sur les cigarettes électroniques aromatisées, qui sont utilisées par les jeunes, renforce l'engagement de la FDA et du ministère de la justice contre le vapotage des mineurs.
Pour les consommateurs, cela signifie que de nombreux produits importants doivent être retirés de la vente, alors que les contrôleurs des ventes perdent leur pouvoir de décision. Pour les particuliers et les travailleurs, la procédure est claire : Le fait de vendre des produits non conformes à la réglementation après avoir reçu des avertissements officiels entraîne des risques juridiques et financiers considérables, notamment des pertes de produits et des pertes d'efficacité. Cette action a pour but d'éviter que les périodes de relâchement de la mise en œuvre ne soient trop longues et que l'application des directives de la FDA ne constitue un obstacle majeur à l'application de la législation.
